更新时间: 浏览次数:796
准确甄别侵权主体是维护种子市场秩序、保护品种权人合法权益的关键环节。本案明确了品种权侵权纠纷中生产者与销售者主体的认定依据,凸显了善用种子监管中涉及的管理信息实现协同保护的重要性。同时,二审判决对鉴定申请人的举证及注意义务作出了指引,根据二审鉴定意见,确认侵权事实成立,实现了对品种权人合法权益的充分保护。
杭锦旗林草局副局长李树鹏称,今年杭锦旗要在库布其沙漠上植树造林25.3万亩、人工种草67.8万亩、工程固沙25.7万亩。按照当地实施的《推进“三北”六期等重点生态工程建管实施办法》,刘永光至少能收入10万元人民币以上。
关于本次烹饪比赛,北京日本食品协会会长木村诚说,希望中餐厨师能通过比赛了解更多日资企业食材。爱好甜口的他告诉记者,他喜欢上海菜等中国南方菜系,而日本调味料味道柔和,可以很好地融入其中,“希望各位厨师能通过这次比赛了解日本调味料的味道,并在未来的烹饪过程中使用它们。”(完)
楚雄彝族自治州地处云南省中部,气候宜人,四季分明。姚安县位于楚雄州西北部,日照充足,昼夜温差大,土壤肥沃,是花卉种植的理想地。
连日来,受高温少雨天气影响,黄河流域甘肃、内蒙古、山西、陕西、河南、山东等省(区)出现不同程度的旱情。针对流域相关省(区)旱情,黄河防总和水利部黄河水利委员会(简称黄委)第一时间分别启动抗旱四级响应和干旱防御Ⅳ级应急响应;自6月14日17时起,针对河南省启动干旱防御Ⅲ级应急响应;要求各相关单位落实落细各项抗旱保供水措施,做好旱情持续或进一步发展的应对准备。
推介会上,文旅推介官重点推介了奇秀山水、红色经典、城市文化和都市休闲、历史文化、农耕文化湖南文旅的“五张名片”,以及湖南代表性精品旅游线路,通过创意推介、视频播放、文艺表演等,全方位展示“三湘四水相约湖南”文旅品牌。《常德丝弦》《边城翠翠》等丰富多彩的文艺节目,充分展示了厚重的湖湘文化。现场还设置了湘绣、湘茶、湘瓷等“湘字号”展览,进一步增加了与会者的参与感、体验感。
完善科技创新体系,加快实现高水平科技自立自强。习近平总书记指出:“科技创新能够催生新产业、新模式、新动能,是发展新质生产力的核心要素。”新质生产力源于新的科学发现、新的技术发明、新的技术组合和新的技术范式,必须深入实施创新驱动发展战略,完善科技创新体系,牢牢扭住自主创新这个“牛鼻子”,形成支持全面创新的基础制度。特别要加强对原创性、颠覆性科技创新的支持和引导,打好关键核心技术攻坚战,加快科技成果向现实生产力转化。
截至2024年底,全国60岁及以上人口为3.1亿,65岁及以上人口为2.2亿,分别占全国总人口的22%和15.6%。人口老龄化程度加深的同时,也蕴藏着发展银发经济的契机。
合肥市中级人民法院相关负责人告诉记者,该院近年来积极探索种业司法保护新模式,严厉打击侵权行为。如通过积极适用惩罚性赔偿等举措,对具有侵权故意、情节严重的侵权行为,依法加大惩罚性赔偿的适用。通过适时转移举证责任、举证妨碍制度适用等方式,有效降低维权难度,保护品种权所有人的合法权益。通过与农业农村行政管理部门合作开展普法教育,并探索委托其开展诉前调解,以实现普通农民与品种权所有人的利益平衡。
这款单兵垂直起降固定翼无人机是盐城供电部门着眼地域特点、特殊工作需求等,在成都一家公司定制生产的,具有航时长、速度快、载荷大、结构稳定、可靠性高、灵活机动等特点。该机型专用于“输电通道快速化巡视”,纯电动动力下最大续航240分钟,可在六级强风中以每秒23米的速度疾驰,控制半径达30公里。相比以往的机场固定翼无人机,单兵垂直起降固定翼无人机可在任意地点随时起降,极大拓宽了固定翼无人机的作业范围,也为灾后应急响应提供了高空保障。
“通过此次大会,我能看出济南对人才的重视和珍惜,为我们外国留学生提供了许多优惠政策与条件。”来自山东师范大学的英国留学生林爱说,在参观各个企业招聘展位的过程中,她意识到找工作仅依靠学历是不够的,更需要有真才实学和丰富的实践经验。
2025年以来,更多地方政府开始以类似消费券的形式补贴人工智能应用。2025年东莞市政府一号文件以“人工智能+先进制造”为主题,直接设立最高1500万元模型券,支持企业利用通过备案的大模型底座框架进行二次开发和应用推广,符合条件的给予最高100万元资助。
游盈隆表示,赖清德上任第一个月,只获不到半数台湾民众的支持,赖清德社会支持基础的流失是全面性的,不同程度的。游盈隆指出,根据相关经验证据,近一个月赖清德社会支持基础的流失主要原因至少有三:
北京某科学院是“京糯6”玉米植物新品种的品种权人,北京某育种公司为其独占实施被许可人。“京科糯2000”是以“京糯6”和“白糯6”为亲本生产的杂交玉米品种。北京某育种公司提起诉讼,请求判令广西某种业公司、深圳某种子公司、某种籽店停止使用“京糯6”生产被诉侵权种子“深科糯8号”,并赔偿损失。一审法院依法对被诉侵权种子“深科糯8号”与“京科糯2000”进行真实性鉴定,对被诉侵权种子“深科糯8号”与“京糯6”进行亲子关系鉴定。鉴定结果为被诉侵权种子“深科糯8号”与“京科糯2000”为近似品种,与“京糯6”疑似具有亲子关系。